Un judecător federal din California a respins încercarea lui Elon Musk de a invalida o lege de stat privind social media, relatată pentru prima dată de The Verge. Legea AB 587 a statului cere companiilor de socializare să își publice politicile de moderare a conținutului, ceea ce X (fostul Twitter) al lui Musk a susținut că încalcă Primul Amendament. Judecătorul districtual american William Shubb a scris joi: „Nu se pare că cerința este nejustificată sau excesiv de împovărătoare în contextul legii primului amendament”.
Avocații lui X au susținut că legea este neconstituțională și că ar duce la cenzură. AB 587 „are atât scopul, cât și efectul probabil de a face presiuni asupra unor companii precum X Corp. pentru a elimina, demonetiza sau deprioritiza discursul protejat de Constituție”, a scris compania în procesul său, depus în septembrie. Compania a susținut că „adevărata intenție” a legii a fost aceea de a „exercita presiuni asupra platformelor de social media pentru a „elimina” anumite conținuturi protejate de Constituție considerate de stat ca fiind problematice”.
Judecătorul Shubb a văzut lucrurile diferit. „Rapoartele cerute de AB 587 sunt pur factuale”, a scris el. „Cerința de raportare cere doar companiilor de social media să identifice politicile lor existente de moderare a conținutului, dacă există, legate de categoriile specificate.”
El a continuat: „Dezvăluirile solicitate sunt, de asemenea, necontroversate. Simplul fapt că rapoartele pot fi „legate într-un fel sau altul de o problemă controversată” nu face ca rapoartele în sine să fie controversate.”
sursa articol: www.engadget.com
