Vicepremierul Tánczos Barna a criticat propunerea USR de reducere a numărului de parlamentari la 300, considerând-o o măsură periculoasă pentru democrație și pentru reprezentativitatea regională.
Într-o declarație acordată postului Digi24, Barna a explicat că o reducere atât de drastică ar putea duce la dezechilibre în sistemul politic românesc, riscând să transforme unele județe în zone dominate de un singur partid, fără o reprezentare pluralistă.
Potrivit vicepremierului, o astfel de modificare ar slăbi legătura dintre cetățeni și reprezentanții lor din Parlament, în special în județele mai mici sau în regiunile cu diversitate etnică.
El a subliniat că o reformă în această direcție trebuie făcută cu prudență și în baza unor criterii obiective, precum evoluția demografică, și nu din rațiuni strict electorale.
UDMR propune o reducere moderată de aproximativ 10% a numărului de parlamentari, proporțională cu scăderea populației României, conform ultimului recensământ.
Această variantă este, în viziunea lui Tánczos Barna, un compromis echilibrat care ar permite o modernizare a sistemului legislativ fără a sacrifica principiul reprezentativității.
În schimb, USR insistă asupra cifrei de 300 de parlamentari, reluând ideea referendumului din 2009, când românii s-au pronunțat majoritar pentru un Parlament mai mic.
Inițiativa a fost înaintată Senatului, dar nu a obținut consens în cadrul coaliției de guvernare. UDMR, PSD și PNL au manifestat rezerve față de proiect, invocând dificultăți constituționale și riscuri legate de reprezentarea echitabilă a tuturor regiunilor țării.
Susținătorii propunerii USR argumentează că reducerea numărului de parlamentari ar crește eficiența legislativului, ar reduce costurile publice și ar întări încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
În același timp, criticii avertizează că o reformă bruscă, fără o evaluare detaliată a efectelor, ar putea conduce la o concentrare excesivă a puterii și la diminuarea pluralismului politic.
Poziția UDMR reflectă o preocupare constantă pentru menținerea echilibrului regional și etnic în Parlament. O reducere prea severă ar putea afecta partidele mici sau formațiunile care reprezintă minorități, reducând șansele acestora de a obține mandate în județele cu populație mixtă.
Pentru UDMR, riscul principal al variantei USR este dispariția unei reprezentări proporționale a comunităților locale, ceea ce ar slăbi caracterul democratic al instituției.
Deși reforma sistemului parlamentar este un subiect discutat de mai bine de un deceniu, aplicarea concretă a unei modificări structurale a fost mereu amânată din lipsă de consens politic.
Reducerea numărului de parlamentari implică nu doar o modificare legislativă, ci și o revizuire constituțională și o redesenare a circumscripțiilor electorale, procese complexe care necesită sprijinul unei majorități largi.
Deocamdată, perspectiva unei înțelegeri între partidele din coaliție pare îndepărtată. Varianta moderată propusă de UDMR ar putea deveni, totuși, o soluție de compromis între dorința de eficientizare a Parlamentului și necesitatea păstrării unei reprezentări corecte a tuturor cetățenilor.
În absența unui acord politic clar, proiectul USR riscă să rămână, cel puțin pentru moment, la stadiul de inițiativă simbolică, mai degrabă decât o reformă realizabilă în actualul context politic.
