JUSTIȚIEULTIMA ORĂ

Sechestru pe averea lui Raed Arafat în dosarul elicopterului SMURD. Șeful DSU reacționează: „Pare că sunt o țintă”

Procurorii militari au instituit sechestru asigurător în dosarul privind achiziția elicopterului SMURD adus în România din Marea Britanie, anchetă în care este vizat și Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență. Măsura ar viza conturile reprezentanței Airbus în România, conturile Omniasig, dar și bunurile și conturile celor 17 suspecți din dosar. Prejudiciul estimat de procurori depășește 4 milioane de lei.

Raed Arafat a reacționat dur după apariția informațiilor și susține că se consideră „o țintă”. Șeful DSU respinge acuzațiile și afirmă că, în cel mai rău caz, situația ar putea fi una administrativă, nu penală.

Dosarul elicopterului SMURD: ce spun procurorii

Cazul are legătură cu un elicopter SMURD care s-a prăbușit pe 2 iunie 2016 în Republica Moldova, în zona localității Haragîș. În urma accidentului, cele patru persoane aflate la bord au murit, iar aeronava a fost distrusă complet. Elicopterul era asigurat Casco, iar asiguratorul avea două variante: să achite despăgubiri de peste 23 de milioane de lei sau să înlocuiască aeronava cu una similară.

Părțile au convenit ca despăgubirea să fie făcută prin înlocuirea elicopterului distrus cu o aeronavă într-o configurație asemănătoare, inclusiv cu dotări medicale. Noul elicopter a fost preluat în noiembrie 2017 de Inspectoratul General de Aviație de pe insula Guernsey, aflată în afara spațiului TVA al Uniunii Europene.

Anchetatorii susțin că aeronava ar fi fost introdusă în România și utilizată fără îndeplinirea formalităților vamale și fără plata sau garantarea taxelor aferente. Prejudiciul calculat de procurori ar fi de 4.435.269 de lei, reprezentând TVA datorat în vamă.

Sechestru pe conturi și bunuri

Măsura sechestrului asigurător a fost dispusă miercuri și sunt vizate conturile Airbus din România, conturile Omniasig și bunurile celor 17 suspecți. Printre persoanele afectate de măsură se află și Raed Arafat.

Sechestrul asigurător este o măsură menită să garanteze recuperarea unui eventual prejudiciu, în cazul în care acuzațiile vor fi confirmate în instanță. Până la o decizie definitivă, persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Raed Arafat: „Pare că sunt o țintă”

Raed Arafat a declarat, pentru Știripesurse.ro, că se consideră vizat în mod nedrept. El susține că, în 2017, autoritățile vamale ar fi transmis că nu era necesară declarație vamală pentru elicopter.

„Pare că sunt o țintă. În 2017 Vama a spus că nu trebuie declarație vamală și a venit elicopterul, IGAv trimite la vamă, iar aceasta nu face obiecții”, a declarat șeful DSU, potrivit Știripesurse.ro.

Arafat mai susține că dosarul a fost deschis în 2020 și că ar fi existat o adresă către vamă, care ar fi confirmat că nu era necesară declarația vamală. El afirmă că DNA a clasat anterior dosarul.

„Eu nu eram în dosar. Cum să se zică de contrabandă, n-am mită, n-am foloase necuvenite”, a mai spus Raed Arafat.

Raed Arafat: „Ce ați căutat 9 ani?”

Șeful DSU contestă inclusiv momentul în care autoritățile au decis să instituie sechestru. Arafat spune că, dacă ar exista o problemă, aceasta ar trebui tratată cel mult ca o chestiune administrativă.

„Ce ați căutat 9 ani? În cel mai rău caz, dacă e ceva, e administrativ. Este bătaie de joc”, a declarat Raed Arafat.

El a precizat că i-ar fi fost blocate câteva zeci de mii de lei și că are o locuință cumpărată prin credit, deja ipotecată.

„Am o casă pe credit, care e ipotecată. Mi-a blocat câteva zeci de mii de lei. Atât”, a spus șeful DSU.

De unde a pornit ancheta

Parchetul Militar a anunțat pe 21 aprilie că Raed Arafat și alte 16 persoane sunt urmărite penal pentru contrabandă, în forme precum coautorat, complicitate și instigare, în dosarul legat de achiziționarea elicopterului. Potrivit anchetatorilor, problema centrală este modul în care aeronava a fost adusă în România și dacă trebuiau achitate taxe la import.

Raed Arafat a respins încă de atunci acuzațiile, susținând că includerea sa în dosar este „forțată și artificială”.