Tribunalul Suceava a decis astăzi ca primarul comunei Mitocu Dragomirnei, Radu Reziuc să facă arest la domiciliu pentru acuzațiile care i le aduc fosta concubină șii fiica acesteia.
Cele două au făcut circ în mass media locală și centrală după ce s-au bucurat de viața și traiul dus lângă edil. Mai mult, și un parlamnentar ales pe listele unui partidut pe județul Suceava a devenit agresiv verbal la adresa edilului împrăștiind ură și învrăjbire. Modul în care s-a exprimat acest individ ar trebui să dea de gândit electoratului care și-a pus ștampila pe buletinul de vot. Același parlamentar amenință jurnaliștii cu darea în judecată dacă nu este doar lăudat.
Dragostea dintre edil și blonda din Siminicea,aceasta din urmă este și consilier local PSD în comună, s-a sfârșit. Cei doi și-au sters reciproc și fotografiile în care își promiteau o relație ca în poveștile de dragoste.
Reziuc este tată a doi copii minori pe care fosta concubină nu ar mai fo fost de acord să îi primească la casa ridicată de edil în comuna Mitocu Dragomireni și care se pare ar fi trecută pe numele acesteia. Sigur că nu trebuie de trecuta cu vederea și bătaia ruptă din rai adminstrată de edil fostei concubine și fiicei acesteia însă nici nu trebuie acceptat circul făcut în presa locală și națională.
Reziuc în arest la domiciliu
Instanța superioară Judecătoriei Suceava a admite contestaţia formulată de inculpatul REZIUC RADU CONSTANTIN, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. 13/AUP din data de 26.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 2301/314/2026 al Judecătoriei Suceava.
Din minuta instanței:
Aceeași instanță a desființat în totalitate încheierea nr. 13/AUP din data de 26.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi și libertăți în dosarul nr. 2301/314/2026 al Judecătoriei Suceava şi în rejudecare: Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2301/314/2026, și, în temeiul 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, cu referire la art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul REZIUC RADU CONSTANTIN pe o durată de 26 de zile, începând cu data de astăzi, 02.03.2026 şi până la data de 27.03.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului REZIUC RADU CONSTANTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ……, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului REZIUC RADU CONSTANTIN, I.P.J. SUCEAVA – S.I.C. –
Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului REZIUC RADU CONSTANTIN ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, pe nicio cale, cu ………………. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului REZIUC RADU CONSTANTIN că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare (organe de urmărire penală, judecători de drepturi şi libertăţi, instanţă de judecată), la chemarea acestora. În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului REZIUC RADU CONSTANTIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/AUP din data de 26.02.2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în baza încheierii nr. 13/AUP din data de 26.02.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2301/314/2026 al Judecătoriei Suceava, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare de la instan?a de fond ?i din prezenta cale de atac, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Decizia Tribunalului Suceava este Definitivă.
