Prima reactie a Consiliului Superior al Magistraturii dupa ce Camera Deputatilor a votat cresterea varstei de pensionare a judecatorilor si procurorilor la 65 de ani din 1 ianuarie 2026.
„Contradictie cu principiul independentei justitiei si celelalte principii constitutionale: securitatea juridica si predictibilitatea cadrului normativ, protectia asteptarilor legitime ale destinatarilor legii, egalitatea in drepturi si nediscriminare”
Consiliul Superior al Magistraturii – condus de judecatoarea Elena Costache (foto stanga) si procurorul Claudiu Sandu (foto dreapta) – a criticat miercuri, 23 aprilie 2023, decizia Camerei Deputatilor care a votat proiectul de lege privind pensiile magistratilor, intr-o forma care stabileste cresterea brusca a varstei de pensionare pentru judecatori si procurori la 65 de ani incepand cu 1 ianuarie 2026, eliminandu-se prevederea initiala a proiectului de lege conform careia cresterea varstei de pensionare pana la 65 de ani ar trebui sa aiba loc etapizat pana in 2045.
,,În contextul procedurii parlamentare derulate în legătură cu Propunerea legislativă privind modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, Consiliul Superior al Magistraturii face următoarele precizări:
Toate modificările preconizate în procedura parlamentară în curs sunt într-o evidentă contradicție atât cu principiul independenței justiției, cât și cu celelalte principii constituționale referitoare la securitatea juridică și predictibilitatea cadrului normativ, protecția așteptărilor legitime ale destinatarilor legii, egalitatea în drepturi și nediscriminarea, astfel cum au fost subliniate în mod constant în jurisprudența Curții Constituționale.
Modul în care puterea legiuitoare se raportează la autoritatea judecătorească printr-un demers care nesocotește grav valori esențiale ale democrației constituționale și ale statului de drept plasează în derizoriu principiul cooperării loiale care trebuie să caracterizeze activitatea autorităților publice.
În același timp, este de neînțeles maniera în care de la o zi la alta se modifică esențial și intempestiv elemente fundamentale ale statutului magistratului, de natură să genereze consecințe iremediabile în sistemul judiciar.
Este inacceptabil ca într-un stat de drept, membru al Uniunii Europene, independența justiției să constituie în mod recurent o temă predilectă de discuție în campania electorală,,
