O fosta executoare judecătorească condamnată la 3 ani cu suspendare sub supraveghere. Curtea de Apel Suceava a consamnat astăzi, pe Manoliu Elisabeta la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu .
Executoarea judecătorească din Suceava a fost acuzată că și-a însușit peste 200.000 de lei, bani obținuți din vânzarea unui imobil, pe care trebuia să-i remită creditorilor. Este vorba, mai exact, de Elisabeta Manoliu care a fost trimisă recent în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava.
Instanța interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică şi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică şi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
Aceeasi instanta condamnă pe inculpata Manoliu Elisabeta la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 2 Cod penal şi art. 295 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică şi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică şi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare), în final inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare.
In baza art. 45 alin. 3 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică şi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică şi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Manoliu Elisabeta pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii conform art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal rap. la art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria municipiului Suceava sau la Complexul de recuperare Blijdorp Suceava (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Suceava). În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, sau în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere impuse, ori dacă nu îşi îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere cu consecinţa executării în întregime a pedepsei închisorii în conformitate cu art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1381 şi art. 1535 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Garanti Bank SA şi obligă pe inculpata Manoliu Elisabeta să plătească părţii civile suma de 225.927,88 lei (suma de 198.426,85 lei reprezentând debit principal şi suma de 27.501,03 lei reprezentând dobânda legală). În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr. 333/P/2023 din data de 21.11.2023 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava asupra sumelor de bani aflate în şi cu care vor fi alimentate conturile bancare deţinute de către inculpata Manoliu Elisabeta la CEC Bank SA, Libra Internet Bank SA, Raiffeisen Bank SA, BRD SA, Banca Transilvania, inclusiv sumele de bani deţinute în aplicaţia REVOLUT cu corespondent în România la Libra Bank, cu excepţia sumelor aferente pensiilor/salariilor/ajutoarelor sociale, până la concurenţa sumei de 225.927,88 lei reprezentând prejudiciu cauzat prin comiterea infracţiunii. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr. 333/P/2023 din data de 28.11.2023 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava asupra sumelor de bani aflate în şi cu care vor fi alimentate conturile bancare deţinute de numitul Catrina Radu Ionuţ la Libra Internet Bank, cu excepţia sumelor aferente pensiilor/salariilor/ajutoarelor sociale, până la concurenţa sumei de 225.927,88 lei reprezentând prejudiciu cauzat prin comiterea infracţiunii.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr. 333/P/2023 din data de 28.11.2023 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava asupra sumelor de bani aflate în contul bancar – deţinut de către Manoliu Roxana Ioana la Raiffeisen Bank SA, cu excepţia sumelor aferente pensiilor/salariilor/burselor şcolare/ajutoarelor sociale, până la concurenţa sumei de 225.927,88 lei lei reprezentând prejudiciu cauzat prin comiterea infracţiunii. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpata Manoliu Elisabeta să plătească statului suma de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpată, parte civilă şi persoanele ale căror conturi au fost supuse măsurii sechestrului asigurător. Pronunţată azi, 03.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
