Președintele Nicușor Dan a atacat la Curtea Constituțională (CCR) Legea integrității, considerând neconstituționale anumite prevederi. Este vorba despre controversatele amendamente introduse de PSD și AUR, deja intens discutate în spațiul public. Legea a fost contestată la CCR și de PNL și USR. Contestațiile vor fi analizate de judecătorii constituționali pe 12 august.
Nicușor Dan: Legea integrității e utilă, dar…
Președintele susține că e necesară actualizarea legislației în domeniul integrității, inclusiv pentru că ea reprezintă un angajament asumat de România prin PNRR, dar „România are nevoie de o soluție solidă din punct de vedere constituțional, nu de un text vulnerabil, construit pe calcule și interese politice conjuncturale, care riscă să fie desființat mai târziu și să creeze un vid legislativ în zona integrității”.
Argumentele președintelui
Unul dintre articolele contestate e cel care extinde obligația de depunere a declarațiilor de avere și interese de la titularul funcției publice la „soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”. Președintele consideră că această răspundere nu poate fi extinsă asupra unor persoane care nu exercită o funcție publică și nu au prerogative de autoritate.
De asemenea, Administrația Prezidențială mai argumentează că obligarea partenerilor de viață la publicarea informațiilor privind averea reprezintă o ingerință în viața privată și trebuie să respecte criterii clare pentru a putea fi aplicată.
Nicușor Dan a contestat și interdicția de trei ani de a ocupa o funcție publică. În opinia președintelui, prevederea încalcă principiul neretroactivității legii, consacrat de Constituție, deoarece ea ar urma să producă încetarea automată a unei funcții sau a unui mandat aflat deja în exercitare. În cazul funcțiilor obținute prin alegeri, e invocată și afectarea voinței alegătorilor, deoarece sancțiunea vizează un mandat câștigat prin vot.
