Tribunalul Suceava a prelungit în luna iunie 2026, măsurile asigurătorii în dosarul de corupție de la Serviciul Permise și Înmatriculări. Judecătorii au decis că sechestrul pe sumele uriașe de bani găsite la fostul șef Radu Ionuț Obreja, precum și pe imobilele și firmele deținute de apropiații săi, este perfect legal și temeinic.
Sute de mii de euro în cash, blocate de instanță
În baza articolului 250/2 din Codul de procedură penală, magistrații au verificat legalitatea măsurilor luate în timpul urmăririi penale de către DNA. Instanța a menținut sechestrul asupra tuturor sumelor de bani ridicate direct de la inculpatul Radu Ionuț Obreja.
Este vorba despre o veritabilă avere în numerar:
- 123.120 de euro
- 107.900 de lei
- 1.003 dolari americani
- 180 de lire sterline
Toate aceste sume rămân indisponibilizate în conturile statului până la finalizarea definitivă a procesului penal.
Averile ascunse pe numele rudelor și firmelor paravan rămân „înghețate”
Decizia Tribunalului lovește direct și în rețeaua de interpuși folosită, potrivit procurorilor, pentru ascunderea banilor proveniți din fapte de corupție. Judecătorii au prelungit sechestrul pe bunurile mobile și imobile (apartamente, case, terenuri sau autoturisme) deținute de mai multe persoane fizice și juridice din anturajul fostului șef de la Permise.
Printre cei ale căror proprietăți rămân blocate se numără:
- Membri ai familiei și apropiați: Ene Mircea, Ene Liliana, Petruc Iulian Ilie, Socoliuc Maria și Pădurariu Loredana Diana.
- Persoane juridice: Compania Auto Clik Exclusive SRL, societate suspectată că ar fi fost utilizată în circuitul de spălare a banilor.
Ce urmează în proces
Prin această decizie, instanța s-a asigurat că bunurile și banii nu pot fi vândute, înstrăinate sau ascunse. Măsura este obligatorie pentru a garanta că, în cazul unei condamnări definitive, statul va putea confisca sumele ilicite și va putea recupera prejudiciul integral calculat de anchetatori.Decizia Tribunalului nu este definitivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru părţi şi Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală şi art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
