JUSTIȚIEULTIMA ORĂ

Judecătoarea Chirilă, iubitul și interlopul rămân în arest preventiv. Cei trei au cerut arestul la domiciliu

Judecătoarea Chirilă, iubitul și interlopul rămâne în arest preventiv.  Cei trei au cerut arestul la domiciliu. Ciprian Cotoară, unul dintre presupușii traficanți de droguri cărora judecătoarea din Suceava le livra informații despre mandatele de supraveghere și de percheziție, a fost arestat preventiv.

„Inculpatul a pretins de la o persoană suma de 30.000 de euro, bani pe care i-a și primit, în două tranșe, în perioada octombrie – noiembrie 2021, pentru a-și exercita influența asupra magistraților de la Curtea de Apel Suceava în vederea obținerii unei soluții de achitare a unei persoane trimise în judecată pentru infracțiunea de refuzul de recoltare a probelor biologice”, potrivit unui comunicat remis de  Parchetul General imediat după ce a fost arestat.Judecătoarea Ana Maria Chirilă de la Tribunalul Suceava, suspectată că se droga şi lua mită de la traficanţi, rămâne în arest preventiv. În spatele gratiilor va rămâne și Mihai Pînzari, zis „Tonici”,  interlopul suspectat de procurori că i-a dat magistratului mașini, bijuterii, bani, excursii, pază și protecție, în schimbul unor soluții favorabile.

Curtea de Apel Suceava a constatat astazi legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea F/DL din data de 12.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de apel Bucureşti în dosarul nr. 6849/2/2023, rămasă definitivă prin încheierea nr. 686 din data de 18.10.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6849/2/2023 şi ulterior prelungită succesiv faţă de  cei trei inculpați.

Chirilă ANA-MARIA, judecator la Tribunalul Suceava a fost  trimisă în judecată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii şi favorizarea făptuitorului prev. de art.269 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii p şi favorizarea făptuitorului prev. de art.269 alin.1 din Codul penal,deţinere de droguri pentru consum, în formă continuată,punere la dispoziţie, cu ştiinţă, cu orice titlu, a unei locuinţe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată, ; trafic de droguri de mare risc în formă continuată, toate în concurs real, cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata CHIRILĂ ANA-MARIA .

În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpată de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.

2. PÎNZARI MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art.290 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PÎNZARI MIHAI. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.

Ciprian Cotoară rămâne in arest preventiv

Aceeasi instanta constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea din data de 17.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. 6908/2/2023, rămasă definitivă prin încheierea nr. 694 din data de 24.10.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6908/2/2023, şi ulterior prelungită succesiv, faţă de inculpatul COTOARĂ CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: trafic de influenţă, deţinere de droguri pentru consum şi trafic de droguri de mare risc, în forma oferirii de droguri de mare risc, toate în concurs real, cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul COTOARĂ CIPRIAN.

În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.

 

 

sursa foto: Libertatea