JUSTIȚIEULTIMA ORĂ

Instanța a respins contestația omului de afaceri Dumitru Morhan

Curtea de Apel Suceava a respins astazi contestatia  formulată de petentul – condamnat Morhan Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 215 din data de 03.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4672/86/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare.

În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 597 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, împotriva sentinţei penale nr. 215 din data de 03.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4672/86/2023.

Instanța desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus-menţionată şi în rejudecare: În temeiul art. 599 raportat la art. 598 alin. 1 lit. d teza finală Cod procedură penală, respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat Morhan Dumitru vizând sentinţa penală nr. 176 din 22.09.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 7625/314/2014, modificată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 232 din 22.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Suceava (dosar nr. 7625/314/2014).

Aceeasi instanță înlătură dispozițiia de obligare a petentului – condamnat Morhan Dumitru la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul – condamnat Morhan Dumitru să plătească statului suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare de la instan?a de fond.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 215 din data de 03.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4672/86/2023 care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, teza finală, astăzi, 25 octombrie 2024.
Document: Hotarâre  212/2024  25.10.2024

 

Ce spune decizia Tribunalului Suceava din iunie 2024

 

Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia la executare formulată de petentul Morhan Dumitru, rezident în …, cu domiciliul ales la …, str. …, nr. …, posesor CNP … În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b, c C.prn 1969 pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b, c C.pen. 1969, care se va executa pe durata executării pedepsei principale, aplicată prin sentinţa penală nr. 236/10.08.2020 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul 1605/86/2020, definitivă prin decizia penală nr. 121/28.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, perioada petrecută în detenţie de către petentul Morhan Dumitru, în executarea mandatului european de arestare nr. 7625/314/2014/15.01.2015, respectiv 13.02.2016 – 23.03.2016, 10.11.2016 – 30.08.2017, perioada executată de la data de 5.11.2012 – 15.04.2014 şi un număr de 96 zile închisoare, considerate ca executate suplimentar (măsură compensatorie aplicată prin sentinţa penală 236/10.08.2020 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul 1605/86/2020, definitivă prin decizia penală nr. 121/28.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Suceava). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 288/28.10.2020 şi celelalte forme de executare, emise în baza sentinţei penale nr. 236/10.08.2020 pronunţate de Tribunalul Suceava în dosarul 1605/86/2020, definitive prin decizia penală nr. 121/28.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Suceava. Emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., suma de 340 Lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat Cremene Dragoş (105/2024), rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentului să plătească statului suma de 150 Lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.06.2024.

15.10.2024