Fostul vicepreședinte CJ, Cristinel Crețu invoca necompetența Tribunalului Suceava in dosarul de trafic de influență. Instanta a respins astazi insa excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Suceava invocată de inculpatul Creţu Silviu Cristinel, prin apărători aleşi. Acelasi complet a c constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea din 02.08.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Suceava în dosarul nr.1762/86/2022/a1.5, rămasă definitivă prin încheierea nr. 90 din 08.08.2022 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr.1762/86/2022/a1.5, faţă de inculpatul Crețu Silviu-Cristinel, trimis în judecată pentru trafic de influență și luare de mită,
Tribunalul Suceava menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă inculpat. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul CREŢU SILVIU CRISTINEL trebuie să respecte o serie de obligaţii.
Tribunalul Suceava , in temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei com. Ipoteşti, jud. Suceava, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive formulată de apărătorul inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 martie 2023.
