Tribunalul Suceava a hotărât vineri condamnarea comisarului șef Radu Obreja, fostul șef al Serviciului Permise Suceava, Mihail Martin, ofițer în cadrul Direcției Generale Anticorupție, pe Radu Popovici, toți implicați în răsunătorul scandal ”Mafia Permiselor de la Suceava”, declanșat la sfârșitul anului 2020 la închisoare.
Potrivit instanței sucevene, fostul șef de la Permise, Radu Obreja, a primit în total 4 ani și patru luni de închisoare, Mihail Martin a fost condamnat la 6 ani și 4 luni de închisoare, iar Radu Popovici, instructor auto, a fost condamnat la 5 ani și 8 luni de închisoare. Decizia nu este definitivă, având 10 zile drept de apel.
”Solutia pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 2 CPP condamnă pe inculpatul MARTIN Mihail, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 CPP condamnă pe inculpatul MARTIN Mihail, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului, faptă prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 CPP condamnă pe inculpatul MARTIN Mihail, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, faptă prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 ?i 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000. (…) În temeiul art. 396 alin. 2 CPP condamnă pe inculpatul MARTIN Mihail, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțunii de acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360 alin. 1 și 3 Cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an și 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cumulul celorlalte pedeapse aplicată, urmând ca, în final, inculpatul MARTIN Mihail să execute o pedeapsă rezultantă 6 (șase) ani și 4 (patru) luni închisoare. (…)
În temeiul art. 396 alin. 2 CPP condamnă pe inculpatul OBREJA Radu Ionuț, la pedeapsa de 1 (unu) ani închisoare pentru săvârșirea infracșiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, faptă prevăzută de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 396 alin. 2 CPP condamnă pe inculpatul OBREJA Radu Ionuț, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul OBREJA Radu Ionuț să execute o pedeapsă rezultantă 4 (patru) ani și 4 (patru) luni închisoare. III.
În temeiul art. 396 alin. 2 CPP, condamnă inculpatul POPOVICI Radu, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 și 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000. (…) În temeiul art. 396 alin. 2 CPP, condamnă inculpatul POPOVICI Radu, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la dare de mită, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghe a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 363/30.09.2024 pronunțată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. 4430/86/2023, definitivă la 29.10.2024, pentru săvâr?irea la data de 25.10.2018, perioada 25.10.2018 – 21.12.2018 și perioada ianuarie – noiembrie 2020 a infracțiunii de spălarea banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) ?i c) din Legea 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată că infracțiunile din prezenta cauză și infracțiunea de spălare a banilor, în formă continuată, cu privire la care s-a dispus condamnarea inculpatului Popovici Radu la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare prin SP nr. 363/30.09.2024 în dosarul nr. 4430/86/2023 al Tribunalului Suceava sunt săvârșite în condițiile concursului real de infracțiuni, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului POPOVICI Radu prin SP nr. 363/30.09.2024 pronunțată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. 4430/86/2023, definitivă prin neapelare la 29.10.2024 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 (unu) an și 8 (opt) închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul POPOVICI Radu să execute o pedeapsă rezultantă 5 (cinci) ani și 8 (opt) luni închisoare. (…)
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) CPP raportat la art. 249 alin. 1, 2, 4 și 5 CPP, menține măsura asigurătorie a sechestrului asupra autoturismului de teren marca SUZUKI GRAND VITARA JT D44V, tip Ac Break, culoarea roșie, an fabricație 2006, în valoare de aproximativ 5.000 de euro, care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 03.11.2020, între martorul F. V. R. (vânzător) ș?i martora P. I. (cumpărător). (…) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 7.03.2025”
