Deputatul PNL de Suceava Ioan Balan consideră că îngrijorările liberalilor privind posibile amânări pentru Autostrada Pașcani-Suceava sunt întemeiate ținând cont de experiența negativă a județului Suceava cu proiectul centurii ocolitoare, întârziat timp de patru ani sub o administrație PSD, și îi răspunde deputatului PSD Mirela Adomnicăi că nu are căderea să facă educație civică competitorilor politici după ce aceasta a cerut ca președintele PNL Suceava, Gheorghe Flutur, să-și ceară scuze pentru că ar fi dezinformat că se amână procedurile de selecție a executantului autostrăzii.
„Suntem în plină campanie electorală și unii dintre noi, cei care am făcut și administrație la nivel județean sau national, avem obligația de a prezenta realizările. Doamna deputat este mandatată de suceveni să vegheze la dezvoltarea administrativă, nu să facă educație civică competitorilor politici”, a spus Ioan Balan.
Deputatul liberal, candidat pentru un nou mandat în Camera Deputaților, a subliniat că punctul central al discuției este construcția Autostrăzii A7, tronsonul Pașcani-Siret, cel care doare și care n-a fost inclus în proiectul inițial al acestei autostrăzi.
„Acest tronson a fost inițiat de ministrul PNL al Transporturilor, Lucian Bode. Succesiunea îl include și pe actualul ministru al Transporturilor, dar ordinea decizională este evidentă. Certitudinea de astăzi este că licitația nu s-a ținut la termenul stabilit. În aceste condiții ne trezește temerea, pentru că și celelalte termene avansate de ministrul PSD pot fi puse sub semnul întrebării”, a explicat Ioan Balan.
Parlamentarul liberal cred că retorica aceasta, strict de campanie electorală, pe care înțeleg să o practice colegii din PSD, cu atac continuu la președintele Gheorghe Flutur, nu face decât să politizeze și mai mult acest subiect.
„Velocitatea cu care se transmit mesaje din partea unei doamne deputat nu arată decât lipsa argumentelor, iar lipsa acestora o vedem prin folosirea acuzelor invocate și a apelativelor, care sigur că nu-i fac cinste. Dacă toată conducerea PSD reacționează la unison, înseamnă că există un sâmbure de adevăr și ne putem trezi în situația de a fi amânate lucrările prin artificii birocratice”, a declarat Ioan Balan.
Mai mult, el este convins că dacă deputatul Mirela Adomnicăi ar analiza obiectiv această poziționare în timp și spațiu a actorilor care au contribuit la realizarea acestui obiectiv, respectiv Autostrada A7 Pașcani Siret, ar prezenta în aceiași termeni situația, dar că nevoia de poziționare continuă de partea șefului de partid și a ministrului PSD o face să nu mai aibă rațiune și să denatureze grav acest subiect.
„Chestiunea cu cerutul scuzelor unii de la alții nu cred că este așteptarea cetățenilor, cred că acum este momentul faptelor și nu al discuțiilor sterile în care se aruncă cu vorbe fără sens, cu invective care, venite din partea unei doamne, nu sunt deloc elegante”, a adăugat Ioan Balan.
El consideră că e nevoie de seriozitate pentru ca un obiectiv de o asemenea importanță să fie realizat.
„Realitatea este că nu poți construi autostrăzi cu scuze, ci cu licitații făcute în termenul stabilit, cu seriozitate și maturitate politică. Să lăsăm admonestările si sensibilitățile, pentru că experiența pe care o avem cu centura ocolitoare a municipiului Suceava, înghețată timp de 4 ani de o administrație PSD, ne dă și acum fiori reci. Probabil că îngrijorările noastre sunt justificate și de aceea tot PSD-ul a reacționat la unison, mutând discuția pe formă ca să se piardă fondul problemei, adică tergiversarea licitației pentru tronsonul Pașcani-Siret”, a concluzionat Ioan Balan.
